ZATRAŽENA HITNA SMJENA glavnog tužioca zbog sistemskog nerada i politizacije pravosuđa
Na današnjoj press konferenciji u Sarajevu, zastupnik u Parlamentu Bosne i Hercegovine (Naprijed!), Šemsudin Mehmedović, upozorio je na ozbiljnu političko-institucionalnu krizu u zemlji, naglašavajući da se paralelno odvijaju procesi podrivanja ustavnog poretka i sistemskog urušavanja pravosuđa. U fokusu obraćanja bio je rad Tužilaštva Bosne i Hercegovine, za koje je ocijenjeno da svojim djelovanjem direktno doprinosi destabilizaciji države.
U uvodnom dijelu obraćanja, zastupnik je upozorio na intenziviranje političkih inicijativa koje dovode u pitanje kontinuitet i suverenitet Bosne i Hercegovine, uključujući zahtjeve za redefinisanjem unutrašnjeg uređenja na etničkim osnovama. Posebno je istaknuto da takvi procesi ne doprinose stabilizaciji odnosa, već otvaraju nova regionalna pitanja i potencijalno destabiliziraju širi prostor Balkana.
„Pokušaji prekrajanja Bosne i Hercegovine ne zaustavljaju se na njenim granicama. Oni otvaraju lančanu reakciju u regionu i vraćaju nas u opasne političke paradigme koje su već jednom dovele do sukoba“, poručeno je.
Govoreći o unutrašnjim političkim odnosima, zastupnik je optužio političke aktere iz SNSD-a i HDZ-a za plansku i dugotrajnu blokadu rada državnih institucija, posebno Doma naroda Parlamentarne skupštine BiH. Takvo djelovanje, kako je naglašeno, ima za cilj stvaranje percepcije nefunkcionalne države, što se potom koristi kao argument za njeno dodatno političko slabljenje.
„Oni koji blokiraju institucije istovremeno proizvode narativ o njihovoj nefunkcionalnosti. To nije politički nesporazum, već svjesna strategija“, istakao je zastupnik.
Centralni dio obraćanja odnosio se na rad Tužilaštva Bosne i Hercegovine. Zastupnik je iznio niz konkretnih primjera koji, prema njegovim riječima, ukazuju na sistemski nerad, selektivno postupanje i političku pristrasnost u radu ove institucije.
Posebno je istaknut slučaj bivšeg direktora SIPA-e Darka Ćuluma, za kojeg je prije devet mjeseci podnesena krivična prijava zbog sumnje na napad na ustavni poredak i zloupotrebu službenog položaja. Uprkos ozbiljnosti optužbi, Tužilaštvo nije poduzelo konkretne korake.
„Otvoreni predmeti bez rezultata nisu dokaz rada, već eufemizam za potpunu institucionalnu pasivnost“, naglašeno je.
Dodatno, ukazano je na postupanje tužiteljice Vedrane Mijović u predmetima koji se odnose na predsjedavajuću Vijeća ministara, kao i na odluku o obustavi istrage u predmetu koji se odnosi na sumnju u napad na ustavni poredak od strane najviših političkih zvaničnika. Takve odluke ocijenjene su kao direktno podrivanje principa vladavine prava.
Zbog svega navedenog, zastupnik je potvrdio da je Uredu disciplinskog tužioca podnio pritužbe protiv glavnog tužioca Milanka Kajganića, kao i tužilaca Igora Dubka i Vedrane Mijović, uz zahtjev za pokretanje disciplinskih postupaka.
„Selektivna pravda nije pravda. Ona je instrument političke moći i direktna prijetnja ustavnom poretku“, istaknuto je.
U obraćanju su navedeni i dodatni primjeri neefikasnosti pravosuđa, uključujući slučajeve visoke korupcije bez podignutih optužnica, neriješene predmete ratnih zločina, kao i praksu prebacivanja osjetljivih predmeta na niže nivoe pravosuđa, gdje, kako je rečeno, gube svaki institucionalni trag.
U zaključku, jasno je poručeno da je smjena glavnog tužioca nužan korak ka uspostavljanju zakonitog i profesionalnog rada Tužilaštva Bosne i Hercegovine, te vraćanju povjerenja građana u pravosudni sistem.
„Bez odgovornog i nezavisnog pravosuđa nema ni funkcionalne države. Razrješenje glavnog tužioca nije politički zahtjev, već institucionalna nužnost“, zaključeno je.
Zastupnik je najavio da će u narednom periodu pažljivo pratiti postupanje nadležnih institucija, uključujući Ured disciplinskog tužioca, te pozvao odgovorne nosioce pravosudnih funkcija da postupaju u skladu sa zakonom i profesionalnim standardima.